Импортозамещение и ИИ: ключевые технологические тренды финансовой отрасли
Введение
27 февраля 2025 года в Москве прошел форум FinCore, собравший более 400 ведущих ИТ-директоров, архитекторов и руководителей цифровой трансформации из финансовой отрасли. Основными темами обсуждения стали импортозамещение и искусственный интеллект (ИИ). Эти два тренда определяют будущее финансового сектора, предлагая как новые возможности, так и серьезные вызовы.
Импортозамещение: достижения и вызовы
По данным исследования АФТ «Технологическая независимость российского финтех-рынка», представленных руководителем управления развития технологий Ассоциации ФинТех Олегом Моргуном, 67% компаний-участников исследования включили задачи достижения технологического суверенитета в качестве приоритетных в свои корпоративные стратегии, 56% опрошенных компаний организовали собственную разработку и внедрение ПО, 21% организаций имеют соотношение собственных ИТ-решений к вендорским продуктам близкое к принципу Парето (80/20). Что касается причин для использования импортного аппаратного обеспечения, 71% респондентов отметили высокую производительность иностранного оборудования, 59% указали на недостаточное количество отечественных аналогов.
В своем выступлении Алексей Клепиков, вице-президент, член Правления, руководитель ИТ-кластера «МТС-Банка», заметил, что полное импортозамещение подразумевает, что абсолютно все производственные процессы и разработки происходят внутри страны. Поэтому это вопрос с большим прицелом на будущее, его сразу не решить. С точки зрения финансовой сферы, проекты импортозамещения зависят от оценки рисков и стоимости. Алексей подчеркнул, что финансовые организации, которые зарабатывают и помогают своим клиентам и партнерам сберегать деньги, несут большую ответственность, чем компании из других отраслей. Поэтому необходимо тщательно оценивать уровень риска каждого проекта.
Генеративный ИИ: подходы к внедрению
Искусственный интеллект стал одной из главных тем форума. Дмитрий Трофимов, управляющий директор департамента развития корпоративного бизнеса «Сбер», выделил четыре ключевые технологии для идеального клиентского пути: ИИ (по многим направлениям работа без ИИ-агентов уже невозможна), IoT (в контексте аналитической работы), API и Metaverse.
В своем докладе директор по ИИ и экспертным решениям Arenadata Антон Балагаев рассказал о нюансах внедрения и перспективах генеративного ИИ (GenAI). По мнению спикера, к 2027 году ИИ-агентов станет в 20 раз больше, чем людей. Известные и привычные платформы данных принципиально изменятся по той причине, что существующие языки, интерфейсы и подходы подразумевают то, что с данными будет работать человек. А это уже не так. Соответственно, двигаясь в этой парадигме, ИИ-агентам необходимо обеспечить те же самые возможности, какие есть у человека. Для этого необходимо перестроить процессы, так как в хранилище банка ИИ-агенту придется обработать достаточно большое количество данных. Для понимания речь идет о десятках или даже сотнях тысяч объектов на хранилище объемом в 10 Петабайт данных. А текущие большие языковые модели (Large Language Model, LLM) к этому не приспособлены. Более того, если посчитать стоимость использования популярной сегодня модели с миллионным контекстом, то в одну сессию — с точки зрения оборудования — это может обойтись в десятки миллионов рублей по текущим ценам. И это без учета сложностей доставки вычислительного оборудования в Россию.
В качестве обязательного дополнения к ИИ-агентам Антон Балагаев отметил RAG. RAG (Retrieval Augmented Generation) — это технология, сочетающая поиск релевантной информации в существующих хранилищах данных и генерацию текста с помощью языковых моделей. С помощью RAG ИИ-агент может не держать в памяти абсолютно все знания, а записать их отдельно и обращаться к ним при необходимости, доставая только малые порции тех данных, что нужны именно сейчас. Эксперт отметил, что «наивный» RAG работает только с векторными СУБД, из-за чего может возникнуть проблема. Классический векторный RAG имеет достаточно низкую точность. Погрешность даже в 5–10% точности недопустима в финансовом секторе. Ведь если совершить реальные действия в бизнес-процессе на основе неправильного ответа, эта ошибка будет стоить довольно много. Особенно если эти 5%, или 3%, или даже 1% накапливаются в системе, в которой есть 100 шагов, процент ошибки получится очень большой. Поэтому необходим более серьезный Advanced-подход.
Доклад Антона Балагаева дополнил Сергей Денисов, руководитель по разработке технологий для бизнес-решений на базе ИИ в «Альфа-Банке». По его словам, опыт российских компаний показывает, что на Advanced векторных методах максимально возможный показатель качества результата — 85%. Если такой уровень неприемлем, то существуют графовые методы, которые позволяют улучшить качество. У данного метода заявляется качество поиска ближайших узлов в 98% на первом шаге, на втором и на третьем — 96% качества. Что показывает, что графовые методы серьезно превосходят векторные. Также есть метод семантических сообществ, в котором для ускорения обработки происходит автоматическое разбиение графа знаний на семантические сообщества. Дальше несколькими методами они усекаются, отрезая лишнее. После чего LLM-модель по отдельности обрабатывает каждое семантическое сообщество и дает ответ. Таким образом, этот метод может сочетаться вместе с графовым методом.
В своем докладе Сергей Денисов еще раз обратил внимание на три ключевых компонента GenAI-трансформации компании:
-
Большие языковые модели (LLM);
-
Агенты. Это система, в которой может быть множество агентов и где LLM выступает в виде оркестратора. Управляющий агент классифицирует задачу пользователя, формирует план выполнения и передает его нижестоящим агентам, которые выполняют задачу и могут общаться друг с другом. При этом у агента нет предопределенной логики, он сам принимает решение, какой использовать инструмент в этот момент. Специалисты управляют этим процессом на уровне промптов, мониторят и корректируют поведение агента постфактум, чтобы в следующий раз он принял более правильное решение;
-
RAG. Является качественной корпоративной внешней памятью для больших языковых моделей и для агентов. RAG — это индивидуальный продукт. Соответственно, под каждый конкретный запрос бизнеса — внутри организации или ее клиентов — нужно смотреть, в каком виде и как необходимо выдавать информацию и как настроить процесс. В Advanced RAG может быть одновременно использовано множество больших языковых моделей, различные эмбеддинги и ретриверы, множество Advanced-методов и т.д.
При этом эксперт отдельно подчеркнул, что на уровне архитектуры организации важно на старте определить:
-
Функциональные зоны ответственности между этими тремя ключевыми компонентами GenAI-трансформации;
-
То, как они будут осуществлять взаимодействие.
Объем внедрений ИИ в финсекторе
Данные по объему внедрений GenAI в российских компаниях привел в своем докладе Алексей Сидорюк, советник генерального директора по искусственному интеллекту Ассоциации ФинТех. Так, по данным АФТ, только 10-15% проектов внедрения генеративного ИИ доходят до промышленной эксплуатации, и лишь 20-25% из них приносят реальный экономический эффект. Один из барьеров для внедрения ИИ — ситуация на рынке кадров. Для реализации подобных проектов необходимы специалисты, обладающие конкретными, точечными компетенции. В условиях дефицита кадров на ИТ-рынке стоимость специалистов по LLM и искусственному интеллекту очень высока.
Также Алексей заметил, что сегодня нарастает разрыв между классической ИТ-инфраструктурой и архитектурой, необходимой для машинного обучения (Machine Learning, ML), сбора данных и их обработки. По мнению эксперта, компании должны будут двигаться в сторону создания гибридной платформы, где в зависимости от задач бизнеса могут выделяться ресурсы (CPU, GPU и тензорные ядра). Он заметил, что унифицированной методологической базы и лучших практик внедрения технологий ИИ в финансовую отрасль на сегодняшний день нет. И компаниям еще предстоит такие практики создать и собрать. И компаниям на базе Ассоциации ФинТех еще предстоит такие практики создать и собрать.
Заключение
Форум FinCore 2025 показал, что импортозамещение и искусственный интеллект остаются ключевыми трендами финансовой отрасли. Несмотря на сложности, такие как высокая стоимость ИИ-решений, дефицит кадров и зависимость от импортного оборудования, отрасль демонстрирует оптимизм и готовность к внедрению новых технологий. Импортозамещение открывает возможности для создания собственных экосистем и развития отечественной ИТ-индустрии, а ИИ становится неотъемлемой частью бизнес-процессов, улучшая клиентский опыт и сокращая время вывода продуктов на рынок. Необходимо преодолеть еще много вызовов, но финансовый сектор уверенно движется в сторону цифровизации и технологической независимости.
Комментарии 0